rv9fq писал(а):
Господин Воронин !
В продолжении темы - Я имел беседу с Руководителем МО г. КИЗЕЛА ,
в которой он сказал , что не будет заниматься сбором и отправкой
членских взносов на 2011 год и члены МО не собираються оплачиватьчленские взносы на 2011 год .
Таким образом - де юре МО ещё есть , де факто его нет .
Вследствии этого вопрос - куда же оплачивать членские взносы за 2011 год ?
Господин Бухонов! Согласно Уставу в МО кроме руководителя есть еще Совет организации. Если руководитель МО г. Кизела осознанно идет на невыполнение требований Устава, то, не исключаю, что указанное Вами "де факто" может стать и "де юре" по итогам очередного заседания Президиума СРР. Но пока этого не произошло, то Вы по-прежнему вправе оплатить взносы через МО г. Кизел. Порядок уплаты может быть оформлен по-разному.
Господин Воронин ! Я так пологаю это "наезд" на Козырева И.М. ? -
он сказал , что ему нет времени этим заниматься и он как и члены МО не намерены продлять членства в СРР - РАЗВЕ ОНИ НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО ?
Поэтому я спрашивал о том -куда и как оплачивать членские взносы , тем людям кто захочет продолжить своё членство в СРР .
Люди спрашивают .
rv9fq писал(а):
Теперь про пункты 6.4 и 6.2.
Не совсем понятно , как после того как РО ликвидировано можно применять действия по пункту 6.4 ?
Вы так и не ответили на вопрос - в течении кокого времени надо действовоть по пункту 6.4 ?
Действия по пункту 6.2 похоже в нашем случае не имеет смысла .
И ещё тогда возможен ли вариант - собираються завтра 3 не члена СРР
(как минимум ) и создают РО СРР , так как в данный момент нет РО ?
Повторять ранее данный ответ (тот что с цитатами представителя горяче любимого Вами Ярославля) я не намерян. Про сроки там все сказано. Если у Вас возникли трудности с пониманием норм Устава, то Вы вправе обратиться в Президиум СРР с просьбой о толковании соответствующих пунктов Устава.
Да у нас возникли трудности с пониманием некоторых норм устава .
Так как наше видение этих норм не совпадает с видением президиумума.
Я , и не только , вижу , что президиумум делает всё возможное , чтобы члены ликвидированого РО Пермского края НЕ МОГЛИ получать
свою QSL-почту .
rv9fq писал(а):
Так же Вы не ответили , что не по уставу на последнем Совете РО ?
С уважением RL9F
В Протоколе заседания Президиума будут озвучены все основные мотивы. Нарушения были как процедурного характера, так и по существу принятых решений.
НУ и слава богу , что можно будет увидеть ,не только нам , как не надо делать
RA9FDR писал(а):
Вряд ли г-н Воронин ответит на вопросы RL9F.
Поэтому позвольте ещё один, более прозаический вопрос Вице-Президенту СРР г-ну Воронину. А именно, если президиум распустил Пермское РО, то кому была отправлена форма для подачи предложений по изменению устава СРР ? А также кому подавать эти предложения для обобщения и кто их повезёт на Съезд СРР ?
В данном случае заинтересованные члены СРР Пермского края могут обратиться с просьбой о направлении формы в Комиссию по подготовке изменений и дополнений в Устав. Адрес эл. почты -
ustav@srr.ru Свои оформленные предложения можно направить в адрес СРР.
Вот и посмотрим 1 марта сколько заинтерисованных членов СРР Пермского края останеться при таком подходе президиумума.
На сим свое участие в обсуждении данной темы завершаю.
действительно - всё уже понятно .